В поисковиках по таким запросам выдается огромное количество мусора, а собирать эти ссылки вручную слишком сложно. Я решил, что хорошим вариантом будет автоматически собирать ссылки по конкретным моделям на сайтах, про которые заранее известно, что они полезные. Это: Яндекс.Маркет, mobile-wiki.ru, mforum.ru, helpix.ru, mobile-review.com, sotovik.ru, mobiguru.ru, onliner.ru. Другие полезные сайты будут доступны позже, в том числе форумы, возможно, блоги, и цены в партнерских интернет-магазинах.

На сайте можно зарегистрироваться. После регистрации повышается вес при голосовании, появляется возможность добавить ссылку или телефон в избранное, писать комментарии от своего имени.

Владельцы сайтов на мобильную тему могут использовать что-то типа информера (пример), я использую его на своем сайте mobile-wiki.ru.

Вообще, конечно, работа над сайтом далеко не закончена, это beta-версия, но все основные функции уже доступны, можно пользоваться :-)

Во-первых, статьи должны соответствовать принципам самой Википедии — т.е. быть объективными и проверяемыми. Каждый факт, приводящийся в статье, должен подтверждаться ссылкой, причем не просто на реплики типа «Да все Нокии говно», а на полноценный журналистский обзор или вменяемые отзывы пользователей. Статьи должны быть написаны в нейтральном тоне, не содержать явно эмоциональных высказываний или, тем более, выпадов. Естественно, они должны быть хорошо вычитаны на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.

Во-вторых, на mobile-wiki.ru я выработал некоторый формат статьи, которого нужно с точностью придерживаться. Например, все статьи начинаются с короткой характеристики телефона, а чтобы её написать — надо как минимум понимать место телефона на рынке. Потом блок характеристик телефона, он очень компактный (в отличии от многостраничных простыней на других сайтах), и там упоминаются только действительно важные характеристики телефона. Все характеристики я сверяю с 2-3 сайтами — официальным (часто бывают ошибки в описании), mobile-review, market.yandex.ru (хотя они копируют с официальных), gsmarena.com. Потом следуют потребительские достоинства и недостатки телефона, это самая сложная для понимания авторами часть. С одной стороны, тут не очень важны недостатки типа «версия прошивки x.xx.xxxx.x некорректно обрабатывает пакеты GPRS-трафика объемом более 40 байт», потому что это слишком специализированная информация, которая при обычном ежедневном использовании не имеет никакого значения. С другой стороны, один автор написал про 8800 Arte, что у того проблемы с русской кодировкой в почтовом клиенте. 8800 Arte — почти самый дорогой телефон в линейке (кроме разве что Sapphire Arte), он стоит 36 тысяч рублей, кому нахрен нужно знать, как он работает с русскими кодировками в почте? В общем, тут есть свои тонкости, и не каждый может сразу в это «въехать».

В общем, в результате я получил 16 статей примерно за 5 дней, которые мне придется править самому и проверять указанные там данные. И это после 5-6 итераций с автором по каждой статье, когда я указывал на кучу недостатков! При этом я сам могу писать по 3 статьи в день, т.е. я сам за это время написал бы ровно те же самые 15 статей, и их не нужно было бы обрабатывать дополнительно. По времени — я убил эти 5 дней большей частью на координацию и резенцирование статей, хотя немного и удалось поработать самому.

Видимо, конечно, дело тут прежде всего в авторах — я подбирал фрилансеров на обычном, фрилансерском сайте, и его аудитория дает о себе знать. Было бы более разумным искать людей, умеющих писать статьи для Википедии, либо обратиться к посетителям мобильных форумов.

В любом случае, эксперимент окончен, опыт получен :-)

Со мной можно связаться по мылу i@mobile-wiki.ru или по ICQ 66003982.

P.S. Пока статей больше не нужно, перерыв.

Что интересно, Samsung рекламировал этот телефон в том числе и с помощью вирусной рекламы, дальше пара роликов (один вирусный, другой хороший)
(more…)

Давно хотел написать про этот телефон. Даже прочитав обо всех его недостатках и неудобстве, все равно хочется купить и попробовать. Наверное, это гаджетозависимость :-)

Ссылки партнерских интернет-магазинов примерно за 10 дней дали всего одну продажу. Судя по всему, это была случайность — человек купил гарнитуру для телефона, и пришел с поисковика по конкретному запросу модели этой самой гарнитуры. И это несмотря на просто невероятное соотношение показов к переходам! Для поисковой аудитории примерно один переход в интернет-магазин на 60 показов. Для пришедших с яндекс.маркета — один переход на 20 показов. Я повесил краткую сводку цен вверху каждой статьи (там количество предложений по категориям), чтобы привлечь внимание к самому факту что цены есть. Теперь один переход на 12 показов! Но продаж по-прежнему нет.

Впрочем, вчера я обнаружил что неправильно прописал партнерский идентификатор к ссылкам на один из четырех магазинов. Один из двух, торгующих аксессуарам. О своих продажах за этот период, если таковые были, я уже не узнаю. Нет, по сравнению с мужиком, забывшим в такси скрипку за $4 000 000, я в общем не так уж и ошибся! Но теперь придется статистику за предыдущие 10 дней считать недействительной.

В целом, я уже смотрю на партнерские продажи несколько скептически. По сравнению с контекстной рекламой, это не такой уж и выгодный способ: оплата за клик по объявлению меньше, чем процент с одной продажи в интернет-магазине, но ведь в случае партнерских ссылок цепочка выглядит как показ-переход-покупка, а в случае контекстной рекламы — показ-клик, что в общем может быть выгоднее. Кроме того, люди ходят в разные места за выбором и за покупками. Т.е. сайты с обзорами и мнениями, судя по всему, плохо продают, и предпочтительнее вешать баннеры или контекст.

Сейчас я для эксперимента сделал кнопки «Купить» в предложениях интернет-магазинов (да-да, это интерфейсная магия). Параллельно у меня родилась интересная мысль о довольно оригинальном проекте, который я наверное и начну на днях параллельно вести. В категориях контент-проект/пиздильный проект/сервисный проект новая идея относится к сервисным. Да, ну и остается вариант сделать интернет-магазин на основе контента и наработок из mobile-wiki.ru. Посмотрим через недельку что будет с продажами.

На призыв к авторам пока откликнулись два человека. Что для начала неплохо! :-)