Непростые Яндекс.Деньги (через терминал QIWI)
Михаил Елфимов on Март 10th 2009
Я тут решил положить денег на Яндекс.Деньги через местный терминал, в магазине. Оно мне в общем-то удалось, но я уловил основную мысль, которую вложили в этот процесс разработчики:
«Люди, которые пользуются электронными деньгами — ненормальные, поэтому как бы мы не усложняли интерфейс, они всё равно разберутся».
Там в меню оплаты есть электронные деньги, в том числе Яндекс.Деньги. Я было подумал, что сейчас я вот так просто введу свой номер счёта, вложу хрустящие купюры, и деньги прямо р-р-раз, и окажутся у меня в интернете. Не тут-то было (не тут-то, быдло?)
Когда нажимаешь на кнопку Яндекс.Денег, то попадаешь на окно, где надо ввести номер телефона. Уже как-то неприятно, я-то собирался номер счёта ввести. Ещё что-то написано про регистрацию. НИ СЛОВА о том, зачем мне эта регистрация нужна. Про это Лебедев хорошо написал (Why?). Т.е. в идеале там должно было быть написано: «Яндекс.Деньги — сложная и непостижимая материя. Чтобы внести Яндекс.Деньги, вам надо сначала зарегистрироваться, введя ваш номер телефона и получив пин-код в SMS. Это необходимо, потому что …».
Конечно, ничего такого там написано не было. Ну ладно, я зарегистрировался, получил пин-код в виде SMS, залогинился. Не дурак, понимаю, технологии сложные. Ограниченные ресурсы бороздят мозг разработчиков QIWI, и всё такое.
Дальше, вместо того, чтобы перейти к Яндекс.Деньгам и пополнению счёта, я попал в стандартную домашнюю страницу QIWI. Там ничего не было ни про Яндекс.Деньги, ни «вставьте купюры в купюроприёмник», ничего такого.
Дальше, надо перейти к оплате услуг, где в списке висит только мой номер телефона. Минут через 5, побродив по другим страницам, я догадался, что надо добавить новую услугу, и вот там наконец будут Яндекс.Деньги. Поскольку разработчики дебилы, они не в курсе, что первыми в список надо помещать наиболее часто используемые элементы, а не сортировать их по алфавиту. Ну ничего, мне не в лом пролистать список до конца (я уже потратил столько времени на регистрацию!), и найти там всё на букву «Я». Кстати, скролл построчный, не постраничный! Стой у терминала и тыкай пальцем, пока дырка в экране не появится.
Добавил услугу, теперь надо положить денег. Я сразу скажу, что тут у QIWI тоже всё непросто. Может быть, это новая версия, Новый год, кризис, всё понятно. У меня сложилось ощущение, что интерфейс делали совместно дизайнеры с программистами, причём они постоянно спорили кто лучше разбирается в проектировании интерфейсов. Я точно все шаги не помню, но их точно было не один и не два, как можно было бы предположить. Например, нельзя просто оплатить одну услугу, надо выбрать пачку, а потом подтвердить все платежи. Ну, как-бы GPRS, канал медленный, связь рвётся, пусть люди сразу пачкой платежи забивают, и не делают лишнюю нагрузку на канал и сервер. Всё это хорошо, кроме того что я не делаю платежи пачками.
Деньги я в конечном счёте положил. Правда, не без традиционного операторского наебалова: деньги на счёт QIWI вносятся без процентов (если 500 рублей и больше), а вот со счёта QIWI на Яндекс.Деньги — 5%, о чём написать заранее (до регистрации) они, конечно, не могли.
Из интерфейса, конечно, надо выходить, чтобы не оставлять открытым доступ к своему счёту в публичном терминале. В интерфейсе об этом забыли написать. Предполагается, что вы офисная крыса, и вас админы уже научили, как важно отлогиниваться.
В процесс пару раз появлялись окошки с сообщением «ошибка связи», причём на них была кнопка «OK», и её нельзя было нажать :-)
После общения с терминалом я, как всегда, испытал чувство глубокого удовлетворения от того, что победил машину и всё-таки воспользовался терминалом. Ура, я победитель терминала! «Теперь терминалы вас уважают», как пишут в известной игре World of Warcraft.
Как это должно было выглядеть? Мне должны были объяснить, почему вместо ввода номера счёта я вижу регистрацию. Зачем мне вообще регистрироваться (не зачем это нужно разработчикам QIWI). После регистрации я должен было просто ввести пин-код и сразу войти, а не вводить ещё раз свой номер телефона. После входа я должен был увидеть продолжение разговора про Яндекс.Деньги, а не стандартное непонятно что. Мне не нужно класть деньги на баланс QIWI, я должен их внести напрямую в Яндекс.Деньги. Мне не надо оплачивать другие свои услуги, в том числе телефон, не надо предлагать оплачивать их пачкой, с подтверждением в конце. Также, после оплаты не надо оставлять меня залогиненным в терминал, я могу не догадаться, что мне надо выйти. Ввёл номер счёта, вставил бабло, отходи. Нет, разработчики QIWI думают, что я сижу перед их терминалом в кресле, попивая теплый чай.
Как этих неприятностей избежать при разработке? Нанять грамотного проектировщика. Делать так, как он скажет, а не как нарисовал дизайнер или решило руководство. Провести юзабилити-тестирование. Если тестирование показывает, что человек тратит 5 минут на пополнение счёта, и у него на морозе будут пальцы мерзнуть — не выпускать говно в срок, а перенести релиз, даже если запланированы маркетинговые мероприятия, есть договорённость, и всё такое. Самое неприятное, что я понимаю: был бы я менеджером — всё было бы точно так же. Проектировщика нет, денег на юзабилити-тестирование не дали, сроки поджимают, на качество продукта всем насрать. Желание делать хорошие вещи, оно как-то оно с головы должно начинаться, а не с хвоста.
Filed in Личное, Практика, Сделаем окружающее лучше, Юзабилити | 18 responses so far
Михаил Елфимов » Непростые Яндекс.Деньги (через терминал QIWI) Март 10th 2009 at 12:19 пп 1
[…] Непростые Яндекс.Деньги (через терминал QIWI) Написал про то, как воспользовался терминалом QIWI. Это было непросто. Там про юзабилити и т.д. […]
Nadya Babunova Март 10th 2009 at 01:55 пп 2
Очень жизненно)
Ещё напрягают всевозможные рекламные страницы, вставленные в визард оплаты телефона.
Вроде бы знаешь, что вот там после 3-его клика уже можно будет запихивать кровные-бумажные.. Ан-нет! Вот вам ещё неожиданная страничка.. визуально мало отличающаяся от странницы “ввода денег”, но блокирующая купюро-приёмник. И тыкаешься как слепой котёнок, пока не начнёшь вчитываться, что же тебе там понаписали.
[reply to this comment]
Михаил Елфимов reply on 10 Март 2009:
Да, кстати, это то, что разработчики обычно упускают — когда регулярно пользуешься такими терминалами, то это становится автоматизмом. Перестаешь читать что там вообще написано, глаз цепляет только нужные места, типа внесённой суммы и комисии.
[reply to this comment]
Аня Март 10th 2009 at 07:26 пп 3
А я так и не смогла положить Яндекс деньги через этот терминал.
[reply to this comment]
Михаил Елфимов reply on 10 Март 2009:
На чём «сломались»?
[reply to this comment]
Аня Галахова reply on 10 Март 2009:
Кажется, что в самом конце я выяснила, что срок пополнения до 24 суток, а положить мне надо было мегасрочно. Но мату стояло — тараканы дохли, а коллеги ужасались. :-) Я тоже думала, что у меня сейчас спросят номер кошелька и сколько денег я хочу положить, ан нет — какие-то кабинеты, пароли, явки, муть и темень…
P. S. Но ты, кажется, меня не узнал. :-) Впрочем, с чего бы, посему уточнила.
[reply to this comment]
Михаил Елфимов reply on 10 Март 2009:
Не узнал. Мыло у тебя не очень говорящее :-)
Кстати, оно на самом деле быстро пополняется, но не мегабыстро. Ну, не знаю, за пару часов примерно дошло. Интернет наверное очень медленный :-)
[reply to this comment]
deeonis Март 10th 2009 at 11:36 пп 4
Тут по-моему и без проектировщика интерфейсов можно сообразить, что юзабилити - говно. Я вот программист, но такое вряд ли бы сделал, даже если бы сроки давили.
[reply to this comment]
Михаил Елфимов reply on 10 Март 2009:
Это, на самом деле, незаметно для разработчика. Когда погружаешься в разработку и не проектируешь отдельно интерфейс, такие штуки постоянно вылазят. Нужен как минимум свежий взгляд и предварительное прототипирование, чтобы такого избежать.
[reply to this comment]
max7019 reply on 19 Октябрь 2009:
Сделал бы. Программист - простой реализатор чужих (зачастую бредовых) идей. Говорю, тебе как программист, который отвечает за интерфейс QIWI. Хочешь свободы - сиди всю жизнь на фрилансе.
[reply to this comment]
Михаил Елфимов reply on 21 Октябрь 2009:
Я хотел бы только заметить, что за интерфейс должен отвечать не программист.
[reply to this comment]
littlerich Март 10th 2009 at 11:42 пп 5
к сожалению это непростые киви со своим мобильным кошельком
советую Элекснет или епорт
[reply to this comment]
Михаил Елфимов reply on 10 Март 2009:
Тут терминал выбирается чтобы поближе к дому был. Впрочем, никогда не обращал внимание на производителя, посмотрю в других супермаркетах.
[reply to this comment]
Stac Март 11th 2009 at 01:54 пп 6
А мне Киви нравится (близостью к дому и тем, что можно оплачивать местную районную локалку через него).
Проблемы у него с персонажами и сценариями :)
Я, вот, шел другим путем - через интернет, а не терминал. Поэтому никаких сложностей и непоняток не было. Оплачиваю все через их “личный кабинет”: интернет, сотовые, ЯД.
Имхо, запомнить свой номер и ПИН и вводить каждыйй раз проще, чем номер счета ЯД.
Еще плюс, что можно, единоразово забросив туда денег, подкидывать понемногу на телефон, скажем находясь в беларуси или укранине, через интернет.
[reply to this comment]
Михаил Елфимов reply on 11 Март 2009:
Да, соглашусь, если их использовать как электронные деньги, то наверное удобно.
На Хабре некоторые люди в комментариях тоже пишут, что постоянно пользуются личным кабинетом, и всё удобно: http://habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/54102/
Всего я там насчитал 9 таких комментариев из 130.
[reply to this comment]
Stac reply on 11 Март 2009:
Честно говоря, реакция хабралюдей, при всем моем к ним уважении, сильно разочаровала. Верно говорят, что “хабр уже не тот”.
К счастью топики все еще гораздо сильнее (качественное, полезнее, интереснее) комментов.
[reply to this comment]
miha Сен 4th 2009 at 09:59 пп 7
Совсем недавно (2 месяца назад) запустили проект по оплате туров через терминалы. И очень мудрую вещь мне сказал владелец сети терминалов: мой клиент должен тратить минимум времени у терминала - тогда я больше денег заработаю. Похоже владелец QIWI богатый человек и его это не волнует.
[reply to this comment]
Михаил Елфимов reply on 5 Сентябрь 2009:
:-)
На самом деле, на эту статью на Хабре ответил представитель QIWI, и в терминале эту проблему более-менее решили.
[reply to this comment]