Михаил Елфимов об интерфейсах

Разница между бумажными и электронными прототипами

Есть некоторое интересное различие в восприятии бумажных и электронных прототипов. Бумажные прототипы лучше использовать на ранней стадии проетировании по следующей причине: клиенты рассматривают бумажные прототипы как концепцию, а не как законченный продукт. Это преимущество сложно переоценить. Одна из самых больших проблем с электронными прототипами состоит в том, что клиенты видят в них завершенный, неизменный продукт.

Бумажные прототипы воспринимаются менее проработанными и более концептуальными. Поэтому они вызывают больше комментариев и часто вызывают более развернутые дискуссии. Клиенты и пользователи с большей непосредственностью предлагают изменения, и более свободно описывают несоответствия, найденные в прототипе. Таким образом, бумажные прототипы дают больше обратной связи и выявляют больше проблем.

Напротив, при просмотре электронных прототипов клиенты уделяют больше внимания деталям: расположению элементов на экране, выбор шрифта, точные отступы, названия или цвета. Получать такую обратную связь в общем-то неплохо, но несколько избыточно на первой итерации проектирования. Поэтому электронные прототипы лучше отложить на более поздние стадии проектирования, когда создается окончательный дизайн.

Цитата из «Usability for the Web: Designing Web Sites that Work (Interactive Technologies)» by T. Brinck, D. Gergle, S. Wood.
Перевод © 2007, Михаил Елфимов.