Михаил Елфимов об интерфейсах

Социальные сети как школа ответственности. Владимир Климентьев @webplanet.ru

Виртуальные команды: рецепт успеха @e-xecutive.ru

О том, как социальные сети помогают работе виртуальных команд разработчиков.

Биологические доводы о роли альтруизма и истоках кооперации покоятся на открытых Дарвином механизмах эволюции. Если естественный отбор, направленный на передачу генов будущим поколениям, у Гоббса — соперничество, выступал той силой, которая лепила виды на протяжении миллионов лет, значит, генетическая предрасположенность к сотрудничеству должна быть давным-давно искорена у всех видов. <...> Кропоткин (русский философ и анархист) заявил, что толкование учения Дарвина неверно и неточно. <...> Кооперация, утверждал Кропоткин, хорошо видна в мире животных. Лошади и олени объединяются для совместной защиты от врагов, волки и львы собираются для охоты, пчелы и муравьи сотрудничают самым разнообразным образом. <...> Как оказалось, симбиоз и кооперация прослеживаются на всех уровнях, от клетки до экосистемы.
<...> В 1964 году специалист по общественным насекомым Уильям Гамильтон предложил ответ в виде известного ныне «Родственного отбора»: раз пчелы приходятся друг другу сестрами (на самом деле у пчел гораздо больше общих генов, чем у обычных сестер), то спасение нескольких нескольких своих насельниц ценой собственной жизни дает выигрыш в количестве будущим поколениям одинаковых генов. Самое радикальное толкование родственному отбору дал Ричард Докинз в своей книге «Эгоистичный ген»: «Мы всего лишь машины для выживания, самоходные транспортные средства, слепо запрограммированиные на сохранение эгоистичных молекул, известных под названием генов».
<...> «Согласие указанных существ обусловлено природой, согласие же людей — соглашением, являющимся чем-то искусственным. Вот почему нет ничего удивительного в том, что для того чтобы сделать это согласие постоянным и длительным, требуется еще кое-что».

Цитата из «Умная толпа: новая социальная революция», Говард Рейнгольд (@ozon.ru, @bolero.ru, @findbook.ru)

Широко распространенные обыденные представления о том, что оснащенные компьютерами объекты разумны, даже если они таковыми не являются, могут привести к неприятным последствиям. Если вездесущие вычислительные устройства и человекоподобные программные агнеты вынуждают людей путать машину с человеком, не станут ли люди менее дружелюбными, менее доверчивыми и менее готовными к сотрудничеству друг с другом? Или же осведомленные разработчики смогут учесть ошибки социальной аттрибуции и создать способствующие сотрудничеству технологии? Даже если возможные при разработке недочеты устранимы, что еще далеко не ясно, как быть с тем, что все больше времени у нас уходит на общение с самими устройствами?

Цитата из «Умная толпа: новая социальная революция», Говард Рейнгольд (@ozon.ru, @bolero.ru, @findbook.ru)

Вторжение цифровой технологиии в общественные отношения несет еще одну угрозу: люди могут начать воспринимать механические предметы подобно тому, как они воспринимают людей, и из-за плохо подуманных устройств связи люди станут упрекать друг друга за недостатки своих припособлений. Эти психологические реакции, тесно связанные с тем, как решен вопрос с вводом-выводом («пользовательским интерфейсом»), является предметом изучения дисциплины, известной как «теория социального интерфейса». <…> Человек издавна обращал пристальное внимание на окружающих, на манеру общения с ним, на выражение лица и интонации голоса. Мы принимаем повседневные и жизненно важные решения, исходя из этой, устремленной к человеку, системы восприятия, которая вырабатывалась у нас веками. Искусственные заместители людей, или электронные посредники, появились лишь в последние сто лет. Наши изделия, возможно, и пребывают в информационном веке, а вот наша биология так и остается доисторической.

Цитата из «Умная толпа: новая социальная революция», Говард Рейнгольд (@ozon.ru, @bolero.ru, @findbook.ru)

Проблема с социальными сетями в том, что книжек по этой теме пока не написали, а проектировать их уже нужно.
Все нижеприведенные ссылки — хорошие :-)

Социальные работники @Секрет фирмы
Связанные Сетью 2.0 @expert.ru
Владимир Климентьев о социальных сетях @wklim.ru
Social Networks And Group Formation @boxesandarrows.com
Книга Умная толпа: новая социальная революция. Говард Рейнгольд
Social Networks Research Report PDF, 750 Kb (сделано UIDesign Group)

Деловые социальные сети и рекомендательные письма @nundesign.com
Выбери свой круг друзей @cmsdevelopment.com

Продолжить чтение (но тут уже надо быть разборчивым):

• Азбука социальных сетей
• Breaking the grid - Социальные сети и все-все-все soulskeeper